Роман Ц.
22/02/2005, 08:54
Приветствую Господа! У меня возникла следующая проблема, судя по комментариям на мою работу, за нее (работу) проголосовало как минимум 2-а человека (причем один из них стукнул мне в ICQ и спросил почему его голос не прибавился). Я обратился к администрации сайта, мне порекомендовали написать в форум, и рассказать о следующем трабле. Может еще у кого такая проблема?
Так звучит как будто тебя не захотели слушать
и поэтому отправили на форум.
Я про это написал Shadowcat'у, разбираемся, а в форуме тема нужна чтобы выяснить были ли еще такие случаи.
Роман Ц.
22/02/2005, 09:43
блин, некрасиво получилось... я ничего такого в виду не имел
да шутка!
кстати, напишите что происходит после клика "голосовать" Просто обновление страницы?
И все у кого проблемы были, отметьтесь здесь, пожалуйста.
не голосует, просто обновляет страницу и ничего не происходит
COPATHUK
22/02/2005, 11:02
То же самое что у слайдера
просто обновляется страница
(Opera 8)
походу просто написали, но голосование не включили - потому что работы до сих пор принимаются и те что позже пришли - не отсеяны.
Vanya Pupkin
22/02/2005, 11:20
:-) Вот он я, один из таких, которые проголосовали, вернее, безуспешно попытались проголосовать. Отмечаюсь, как велели. Пытался проголосовать за "Твердыню Келебдил". После reload-инья ничего не меняется. "Вы не голосовали" - и все тут. Netscape 7.01.
Нет, голосование-то идет (
http://www.3dcenter.ru/contest/thumbnails....=toprated&cat=0 )...только почему-то не у всех проходит..
Не у всех проходит, у кого куки чудят
И еще, во избежание непоняток с куками и выяснением ваших личных данных юзаем только Internet Explorer !!!
щас достану из глубин "Пуска" свой дывявый Internet Explorer и проголосую или подожду до четверга (завтра выходной) и проголосую - как раз мож какие баги отловят
вот и заметка на будущее - походу народ оценивает картинки по маленьким и все работы не просматривает - неответственно с их стороны
wizman, добрый ослик IE помог ?
к счастью firefox - на высоте!!! обошлось без IE.
одна у него проблема (у меня по крайней мере) - находясь в контесте (т.е. по адресу
http://www.3dcenter.ru/contest) не могу под firefox"ом зайти в пункт Участники - вываливается на запрос логина и пароля а на соедней машине с IE - спокойно сервился по всем пунктам.
так вот...
wizman, ну и отлично!
Информация для тех у кого не получилось проголосовать используя браузеры отличные от IE:
1. Разрешаем прием и сохранение всех куков с 3dcenter.ru
2. Настройки безопасности понижаем до среднего уровня
Без всего этого скрипт не сможет сохранить с вашего компутера уникальные сведения (ip, ids,)
Vanya Pupkin
22/02/2005, 12:44
Получается, что все, у кого не Explorer, попали в зону риска,и их голоса с большой долей вероятности не посчитаны?
Не все знают о существующей проблеме, и, уж тем более, не все прочитают эту тему и будут потом экпериментировать с Explorer-ом, кому-то будет просто лень или некогда :-(((.
Совет пользоваться Explorer-ом - не чистое решение. Это вынужденная полумера, бросающая тень на действующую систему голосования.
вообще - на систему голосования - тут расчет не сильный - сказано же - решает жюри.
А 1 раз в конкурсе и 1 раз серьезно задумался - если по голосованию то это лотерея на 100% - как я вижу народ вообще не просматривает все работы (их просматривают в основном участники (раз по 10
и их сложно навать объективными
) - основной поток судит по маленьким картинкам которые кстати при вертикальной композиции режутся по верху. Поэтому мне, например, обидно за работу serp "гигаполис" - она мне очень нравиться. (к справедливости сказать моя тоже имеет вертикальную композицию но крайне проигрывает в идее и атмосфере)
я всегда буду повторять что трабла только на стороне клиента..... если не настроен браузер - то и нет возможности отдать голос
HUNTER - позиция правильна, дипломатична и профессиональна.
Vanya Pupkin
22/02/2005, 13:28
В этой ситуации утешительный момент может быть только один - если будет сделана "работа над ашипками".
Хотя, - могу себе только попытаться представить, - автору картинки, которой, помимо его воли и желания, сделали "обрезание", и которую даже не удосужились посмотреть, действительно должно быть сейчас обидно :-((((((.
Предложение: давать возможность голосовать только тем, кто просмотрел ВСЕ работы :-). Када-нибудь в счастливом будущем.
Vanya Pupkin
22/02/2005, 13:38
2 HUNTER :-)
в чем заключается настройка броузера? разрешить ставить cookies? С ними до сих пор проблем не возникало. Я имею ввиду авторизацию, запоминание - типа, мы вас узнали, тыры-пыры.. Включая процедуру голосования на других сайтах, или здесь же, при опросах, например... Значит, при голосовании города мечты, используюся какие-то особые cookies?
PS поздравляю с дрем рождения
Vanya Pupkin неужели у тебя нет IE? (разве винда вообще может без него жить?)
тут вопрос в том что нужно народ оповестить - типа: "если у Вас не голосует - сделайте то-то то-то или используйте IE"
и чем лучше система защиты индентификации - тем соответственно (тафтология
) лучше!
Vanya Pupkin
22/02/2005, 13:50
2 wizman
я-то проголосовал, - хочется в консерватории что-то подправить :-))) в целом, вдруг вот проперло
обычно я тихий
Allan Stark
22/02/2005, 13:52
Мда... Только что специально пересел за клиентскую машину, восстановил из архива забытый Эксплорер и проголосовал заново (проголосовал уже, но оно действительно сразу не обновилось, подумал что так надо и успокоился). Было 6 голосов - стало 7, значит все сработало...
Первый раз голосовал из-под Mozilla Firefox, специально на этот случай убрал всю лишнюю защиту и разрешил все куки...
На мой взгляд не нужно было так заморачиваться с куками а просто создать форму, где нужно было бы ввести логин и пароль от форума, а сверялось бы с общей форумской базой. Работы максимум на полдня на все про все, включая тестирование... И при чем тут IP-адреса ? Во-первых подменяются на раз (могу доказать
), во-вторых, второй раз под своими учетными данными все равно не проголосуешь
, так что накрутки исключены...
Кстати, в период проведения конкурса наверняка появится масса свежезарегистрированных посетителей
Так что все же, всем кто "младше" нескольких дней разумно было бы просто сделать "зась"
Ну, это все ИМХО, мысли в сторону... Удачи всем (хотя срок в неделю вроде можно сократить раз в семь :-)).
А вообще, сильно напоминает недавнюю ситуацию у нас на Украине
с переголосованием 2-го тура президенстких выборов...
Господа админы сайта, у Вас уже есть промежуточный сервер, поддельные бюллетени и подозрительно массовая явка избирателей ?
сегодня день наверно такой - меня вон в соседней ветке тоже разбарабанило!
а так я как полено - лежу в углу и все по барабану. (опять тавтология
- пойду обедать)
а shadowcat кажись откорректировал преьюшку "гигаполиса"
эхх!!
рискну попросить - shadowcat, мож и мою превьюшку сверху обрежешь показав снизу вафли-летучки? Фиг с ней - с башней
shadowcat
22/02/2005, 14:48
хорошо, поменял.
ну конечно, огромное тебе
Banshee
22/02/2005, 15:12
2Shadowcat> возможно вообще сохранять пропорции превьюшек? а то как-то действительно, когда полкартинки обрезано, работа воспринимается не так
да, Banshee, у тебя это конкретно актуально
Суть проверки кто голосовал, а кто нет на самом деле очень проста
Allan Stark код проверки состряпанный для конкурса
if (!isset($HTTP_COOKIE_VARS[$CONFIG['cookie_name'] . '_data'])) {
header('Location: displayimage.php?pos=' . (- $pic));
exit;
любой кто более или менее знает php поймет что скрипт кидает если нет куков, оч просто if .... куки не поддерживаются goto location т.е. обновляем страницу.
shadowcat
22/02/2005, 17:22
QUOTE
возможно вообще сохранять пропорции превьюшек? а то как-то действительно, когда полкартинки обрезано, работа воспринимается не так
к сожалению нет :/
стандарт 150*112, а если у каждой работы будет своё разрешение превью - не красиво
HUNTER, не обижайся, но голосование сделано через Жопу!
Я вообще разозлися и обиделся! (
5ть минут парился, боялся нажать на кнопку - Голосовать. Искал ссылку на правила Голосования..
потом все таки нажал... глюки, пуки - хрен с ним...
а тут выясняеться что я голосовать то могу только за одну работу!!! Это как???? Что за Х?.. почему не предупредили?
Зашел - нажал и досвиданья!
самое разумное было бы чтобы за каждую работы можно было голосовать по Одному разу(понятное дело) на Закаждую!!! Я вот например обсолютно не сабираюсь открывать сразу все равботы и сидеть выбирать кому готлос отдать!! я по чуть чуть, когда есть время.. просматриваю и высказываю мнение - Нравиться или Нет.. а тут Наттттиии... за первую попавшуюся хорошую работу отдал голос.. а ведь есть и лучше... ((
все.. я обиделся!!! 8(
Будет ХренЗнаетЧто в результате..
у меня даже желание дальше смотреть работы пропало. (
Allan Stark
22/02/2005, 22:39
2 HUNTER
Ну, во первых, с днем рождения
Во-вторых, все же не стоило морочиться с куками, я не слишком хорошо знаю движок именно этого форума, но на мой взгляд достаточно было просто состряпать простенькую форму, что повторно спросила бы у пользователя авторизационные данные, и, сверившись с таблицей из базы форума просто дала бы работе ++. Делов (вместе с грамотной проверкой на длину вводимых строк и т.п., ну ты меня понимаешь
) - минут на двадцать, если знаешь, под каким именем авторизационная таблица лежит...
Ну и наконец, на будущее, насчет опубликовывания открыто сценариев - эт ты зря
. Один знакомый по forum.ixbt.com админ тоже как-то распальцевался и выложил кусок авторизационного скрипта, так ему переполнение не то на второй, не то на третий день влепили...
ОК. Извини если что не так, удачи и хорошо отгулять !
P.S. У меня друг был, тоже HUNTER-ом звали...
Allan Stark
22/02/2005, 22:54
Вот вот. Поддерживаю Уважаемого.... Таки да. Через это....
Причем, как кто-то, вроде One тут недавно распространялся про международную практику проведения конкурсов... Дык там то как раз вроде за целых три работы голосовать можно.
А тут - весь оборжался уже, впечатление такое, будто половина "фаворитов" уже уверенно, как пЫонеры по команде "Газы !" проголосовали за себя любимых лично... В результате - несколько весьма достойных, в поту и крови лица, ой что-то не то говорю.... Ну в общем, люди рискуют вообще в те 10 заветных не вписаться, а по сравнению с их работами больше половины пЫонеров и рядом не лежали...
И вроде как уже накрутки полным ходом идут. Да и зговор вроде уже место имеет. Типа "похвали меня" - я "похвалю тебя"...
Зашел ради интереса в одну такую, не буду говорить куда, дабы не обидеть - чел сторался все же... Оборжался во второй раз... Там куча народу не то что пЫонеры, вроде как свежезарегистрированные, т.е. "младенцы" совсем
Надо срочно что-то делать. Самый нормальный выход - открытая публикация списков, кто и за что голосовал...
Я человек тут новый.
Может мое мнение и субъективное, но все - чисто ИМХО...
Ладно, нап... и хватит. Не будем человеку в такой день настроение портить.... В следующий раз уверен будет лучше. Почаще бы конкурсы организовывали. Вон сколько толковых людей подросло...
Все ИМХО...
Allan Stark
22/02/2005, 23:10
А вообще, ребята, все же БОЛЬШОЕ ВАМ человеческое спасибо за этот конкурс... Благодаря Вам месяц прожил как в былые годы, нормальной напряженной, полной открытий и интересных знакомств жизнью, одержимый идеей создать что-то новое...
Спасибо, ребята...
Allan Stark - да, я говорил, но тогда ведь речь шла про випы и символику спонсора
А насчет возникающих непоняток на разных этапах конкурса (то непонятно куда заливать где давать описание работы, с разрешенным размером м весом финальной картинки вообще казус вышел, можно сказать) тоже говорил, только shadowcat'у..в след. раз думаю все будет учтено. Это по-моему все из-за того, что по сути один shadowcat и занимался орг. моментами...а одному ведь трудно за всем уследить!
И, да, хороших работ ведь явно больше 1й (даже 5ти) поэтому с принципом голосования тоже не совсем удобно получилось..Или хотя бы надо написать "ВНИМАНИЕ! ГОЛОСОВАТЬ МОЖНО ТОЛЬКО ЗА ОДНУ РАБОТУ" пока не поздно - все таки еще 6 дней впереди..
shadowcat
23/02/2005, 08:12
Shiva о том, что голосовать можно будет только за одну работу написано в правилах( Отбор победителей - > п. 2. -
Каждый человек может проголосовать ровно за одну работу, ровно один раз. ) А смысл голосовать за все работы ? Как раз то и нужно за одну, наилучшую.
Вот как на обычных выборах - приходит гражданин на избирательный участок и отдаёт своё голос за одного кандидата.
+ я повесил объявление о начале голосования, в котором тоже напоминается что голосовать можно только за одну...
В принцепе голосование идёт пока очень даже не плохо - 196 проголосовавших. Во всяком случае лучше чем на жуках. И явно видны приемущества данной системы. Другой вопрос, что она оказалась чуть недоделана
Выбрал лучшую работу. Нажал голосование. Висело-висело ничего не обновилось. В итоге голос не добавлен, но проголосовать снова нельзя. Что за траблы???
Allan Stark
23/02/2005, 15:21
QUOTE(shadowcat @ Feb 23 2005, 08:12)
Shiva о том, что голосовать можно будет только за одну работу написано в правилах( Отбор победителей - > п. 2. -
Каждый человек может проголосовать ровно за одну работу, ровно один раз. ) А смысл голосовать за все работы ? Как раз то и нужно за одну, наилучшую.
Вот как на обычных выборах - приходит гражданин на избирательный участок и отдаёт своё голос за одного кандидата.
+ я повесил объявление о начале голосования, в котором тоже напоминается что голосовать можно только за одну...
В принцепе голосование идёт пока очень даже не плохо - 196 проголосовавших. Во всяком случае лучше чем на жуках. И явно видны приемущества данной системы. Другой вопрос, что она оказалась чуть недоделана
[right][snapback]316641[/snapback][/right]
Неудачный пример... На выборах ты полюбому голосуешь за 1 (одного) кандидата.
Тут ты знаешь, что в финал выйдут целых 10 (десять) работ. Да и призов вроде как три...
И при такой системе возникает конфликтная ситуация - что если скажем штук пять человек будут иметь одинаковое кол-во баллов на то, чтобы попасть в заветную 10-ку ? В правилах ведь никак не оговорен этот случай...
Кстати целая неделя для голосования - ИМХО все же слишком много. 3-х дней было бы достаточно с головой. "Поднять" работу с позиции аутсайлдера может уже только целенаправленная накрутка
Как это не сказано - сказано - "спорные случаи разрешает жюри состоящее из команды центра + представитель асуса"
"Поднять" работу с позиции аутсайлдера может уже только целенаправленная накрутка..." - что похоже и происходит с одной из работ...
кстати, а есть ли в принципе возможность отследить кто конкретно за что проголосовал?
Banshee
23/02/2005, 16:46
QUOTE
кстати, а есть ли в принципе возможность отследить кто конкретно за что проголосовал?
можно кстати предупредить, а если не подействует, кикнуть с конкурса, да и делов-то, другие подумают, прежде чем накручивать.....
Banshee - да, но как доказать что автор тут при делах? Даже если это так и есть, но делается с разных адресов..
Allan Stark
23/02/2005, 17:53
Вот вот. Накручивать может как сам автор, так и "черным пиаром" против него...
Доказать - уже указывал выше :-). Прямой запрос к форумской базе на предмет авторизационных данных, проверка на давность регистрации (чтобы не было "новорожденных", как у нас на Украине
) и открытый показ кто и за что проголосовал...
Ну и желательно, чтобы автор не смог за себя голосовать, а то невесть-что уже получилось...
Автор за себя и не может голосовать. А насчет базы-давности - по-моему такая идея была..но не реализовалась видимо.
Banshee
23/02/2005, 18:57
не пущать на голосование всех кто младше 2-3 дней на форуме до начала голосования. смотреть - наздоровье, комментировать, тоже по идее можно (хоть и ч0рный ПЕАР имеет место быть, на результатах все равно никак не сказывается....)...выдавать им мессагу типа "извините, но в целях защиты результатов конкурса от накрутки вы не можете голосовать в данном конкурсе, бла-бла-бла"
а каким манером автор за себя голосовать не может? у меня например доступна фигневина, чтоб за свою работу проголосовать...была во всяком случае
Max234666cccp
23/02/2005, 19:26
QUOTE
Вот вот. Накручивать может как сам автор, так и "черным пиаром" против него...
Доказать - уже указывал выше :-). Прямой запрос к форумской базе на предмет авторизационных данных, проверка на давность регистрации (чтобы не было "новорожденных", как у нас на Украине ) и открытый показ кто и за что проголосовал...
Ну и желательно, чтобы автор не смог за себя голосовать, а то невесть-что уже получилось...
Иногда достарточно просто на ник посмтоеть..чего толко Саша Белый стоит )))))))Просто смешно.....ну а с другой стороны обидно....
Banshee - доступна-то доступна, но если нажмешь - напишет "вы не можете голосовать за себя"
Max234666cccp -да уж.
Да и все эти меры раньше ведь надо было предпринимать. Потому что сейчас поздно..хотя и осталось еще 4 дня голосования
А может мы просто драматизируем ситуацию и на самом деле все ок.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.