Пост для Архитектурной визуализации, Не ради срача Nuke vs After. Опции

[Pomidoroff]

Шеф спрашивает почему фирме надо пукупать Nuke Когда у есть After. Я ему вот что хочу ответить (он плохо понимает в 3D)
Меня интересует обьективность моего взгляда, может нюк нам не нужен.


Если говорить коротко то Nuke более современная, гибкая, перспективная и быстрая программа чем After Effects и лучше подходит для Архитектурной визуализации.

Если говорить более развернуто то After Effects лучше подходит для Motion Graphics и применяется для изготовления Телевизионых заставок, Видеоклипов и Рекламы. Nuke лучше подходит для Compositing и преминяется для создание Фильмов, Архитектурной визуализации и Спецэфектов. Во многом программы схожи, но различается рабочее время затраченное на исполнение. У каждого вида Постобработка есть своя специфика.

Главное внутреннее различие заключается в структуре проектов. У Nuke это Node-Based, а у After Effects это Layer-Based. Node-Based структура более гибка и позволяет строить логические связи из любой точки в любую точку проекта, а у After Effects в основном последовательная структура.

Плюсы Nuke по сравнению с After Effects:

Полная поддержка 32 бит. (High Dynamic Range Image)
Родная подержка EXR формата.
Поддержка “Deep Data”. (Качественный DOF и Motion Blur)
Работа в Линейном пространстве. (Простота преобразований без условностей)
Лучшая поддержка 3D.
Rendering mit V-Ray (extra plugin)
Relight (корректировка освещения без 3Д модели)
Automaticlly Match Grade (NukeX)
Возможность собирать собственные плагины (Gizmo)
Более легкая и понятная работа в сложных проектах.
Удобная работа с пакетом Изображений.
Повторное использование Node гораздо проще чем Layers.
Высокая скорость работы инструментов.
Большая скорость превью и рендеринга.
Скорость работы с форматами большого разрешения (4к, 10к).
Удобство работы с разными каналами.
Почти не ограничен режим “Undo” на каждой ноде отдельно.
3D Tracking круче чем в Mocha PRO (NukeX)
Stereo - нигде не было проще.
Встроенный набор плагинов Furnacecore, Keylight, LightWrap, Primatte, Retiming (Kronos, Optical Flow).
Модификаторы для Работы с различными 360 градусными проекциями.
Поддержка языка программирования Python.
Работает на всех платформах: Windows, Mac OS, Linux.
Много интересного в новых версиях программы...


Из минусов можно сказать следующее:

Редко, но бывает что вылетает. (Встроенная система сохранений каждые 5 секунд полностью компенсирует)
Трудная работа с переходами у разных шотов.( В архитектурной визуализации это не важно)
Мало сторонних плагинов из за относительной молодости (В основном плагины не нужны так как стандартный набор инструментов достаточно разнообразен.)
Стоит дороже. (Цена быстро окупается за счет сэкономленного рабочего времени)

Работая с Nuke хочется как можно больше рабочих операций перенести в среду “Постобработки”, чтобы не тратя лишнего времени погрузится в действительно творческий процесс.

В идеальной ситуации лучше иметь обе программы. Но если делать выбор то для 3D дизайна и Архитектурной визуализации лучшим выбором является Nuke.

[Babuinische]

Поддержка “Deep Data”

расскажи как ты ее выводишь.

3D Tracking круче чем в Mocha PRO (NukeX)

сомневаюсь, я видимо устарел... может там и ротоскоп очень крутой?

[Pomidoroff]

расскажи как ты ее выводишь.

Через Vray raw image file в Vray framebufer. Поставить галочку Deep EXR.

сомневаюсь, я видимо устарел... может там и ротоскоп очень крутой?

Ротоскоп неплохой, незнаю с чем сравнить, а по поводу 3D Трекинга я слышал от человека который часто им занимается.

[Sl1m]

не ну ясный пень, что нук под композинг покруче будет и гибче...скачай на трекере че его покупать

[Babuinische]

он же в Штутгарте

Поставить галочку Deep EXR.

это в какой версии появилось?


Сообщение отредактировал Babuinische - 24/09/2016, 12:35

[Pomidoroff]

в 3.20 у мну стоит.

[Babuinische]

незнаю с чем сравнить

только motor знаю